? 充電寶、插頭、插座、水杯……日常生活中不起眼的身邊物品，可能是安裝有竊聽竊照定位功能的“間諜”設(shè)備。

? 近日，有媒體報道稱，市面上流傳有不少被改裝過的“間諜”充電寶，只需改裝內(nèi)置一塊通信SIM卡，充電寶就能搖身一變成為“竊聽器”“定位器”，隨時隨地實現(xiàn)遠程監(jiān)聽和精準定位

? 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類嚴重侵犯個人隱私并涉嫌違法的商品不只局限于充電寶。有網(wǎng)店表示，其可以對各類物品進行改裝定制，生活中常見的藍牙音箱、插頭、錢包、打火機等都可以被改裝成竊聽器、定位器，并且消費者可以通過相關(guān)電商平臺購買。

? 多名辦案民警及有關(guān)專家介紹，此類商品呈現(xiàn)出專業(yè)化、隱蔽性高等特點，給懲治造成了一定的難度，建議對竊聽竊照黑灰產(chǎn)加大全鏈條打擊力度，同時市場監(jiān)管部門、電商平臺等有關(guān)主體也應(yīng)加強監(jiān)管，凈化市場，保護公民合法權(quán)益。

? “想知道誰說你壞話了嗎？偷聽女生說話，員工說話，各種偷聽，本產(chǎn)品穿透性強，玻璃、金屬、門窗、墻都可以輕易穿透，可放大聽音……將設(shè)備緊貼墻面，開啟設(shè)備，隔壁發(fā)生了什么了如指掌！對話清晰入耳！”在一款名為“觸店”的小程序中，有一家網(wǎng)店打著“夫妻保健品”旗號販賣竊聽神器“隔墻有耳”。

? 店家將該商品分類在“偷拍錄像”一欄，原件帶插件全套價格380元，具有耳機及錄音輸出孔，號稱“500米內(nèi)隨便聽”。

? 在記者對“隔墻有耳”進行詢問時，客服還不斷推薦店內(nèi)其他產(chǎn)品，聲稱“隔墻有耳”只能聽聲音，還有可以偷拍錄像和定位的其他設(shè)備，如錄像手環(huán)、攝像水杯、改裝手機、遠程錄像藍牙音箱、遠程錄像手提包等。

? 客服告訴記者，改裝也是店內(nèi)一個重要生意，只要不是體積過小的物品，都可以進行改裝。將掛衣鉤、插座等生活中隨處可見的小物件改裝成竊聽竊錄設(shè)備最方便，因為“不會引人注意”。

? 像這樣暗地里售賣竊聽竊照追蹤定位設(shè)備的網(wǎng)店不在少數(shù)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些網(wǎng)購平臺上，以“監(jiān)聽”“遠程錄音”“精準定位”“攝像頭”等關(guān)鍵詞進行檢索，仍能搜到大量相關(guān)商品，如車載GPS、遠程錄音筆、車載追蹤器等，有不少商品在名稱中直接以諧音或拼音形式標明“跟蹤神器”“jian聽”等內(nèi)容。

? 在某款GPS定位器商品詳情頁中，一則介紹商品功能的視頻中上演了一出“小劇場”——為了解老公的行程，妻子將一款半個手掌大的定位儀悄悄塞進老公的汽車座椅夾縫中，視頻的配文是“定位黑科技，他每天去哪都知道”。在該款商品的評價中，有不少購買者分享自己的“跟蹤竊聽”經(jīng)歷。

? 一網(wǎng)友表示，“平時他老是跑出去，一次好幾天說公司忙，讓我看看他到底去哪了。定位很不錯，可以清楚看到他的位置，用了很多天都沒有被發(fā)現(xiàn)。”在該款商品的問答界面，還有不少消費者留言詢問“能否監(jiān)聽”“是否隱蔽”“可以用來抓小三嗎”等問題。

? 還有一些人通過社交平臺提供竊聽設(shè)備或車輛竊聽服務(wù)。記者在某社交平臺發(fā)文稱需要“車輛定位”，不久便有多名用戶私聊稱可以提供相關(guān)服務(wù)。其中一名為“鹿邑”的網(wǎng)友更是直接提出買家提供車牌和車輛位置，他們可以直接去現(xiàn)場進行安裝，路費、設(shè)備費、人工費等共計1200元左右。

? 受訪專家介紹稱，目前，GPS定位器這類產(chǎn)品尚未列入國家強制性產(chǎn)品認證目錄，在線上可以正常銷售，遠程錄音設(shè)備也可以購買。然而，花樣百出的竊聽竊照等“間諜”商品，讓不少人成了受害者。

? 在某分享類社交平臺上，以“被竊聽”“被偷拍”等為關(guān)鍵詞進行檢索后，記者發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友分享了相關(guān)經(jīng)歷。有網(wǎng)友說，自己無意中看到前男友和朋友的聊天記錄，發(fā)現(xiàn)前男友在她車里放置了定位竊聽裝置，而她質(zhì)問前男友時，對方卻說這是因為自己太“關(guān)心”她了，且當時二人是男女朋友關(guān)系，前男友不認為自己的行為有出格的地方。

? 北京高界鵬凱律師事務(wù)所律師張仲凱告訴記者，我國刑法明確規(guī)定了非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪?！皟筛摺标P(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件的司法解釋，將個人信息范圍擴大至能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息。

? “在此理念下，住址、行蹤軌跡也被納入刑法保護范圍，繼而進一步確認了能夠鎖定公民個人住址、行蹤軌跡的竊聽竊照追蹤等商品的違法性。因此，將日常生活用品改裝成定位、竊聽裝置的商品為法律所禁止?！睆堉賱P說。

? 中國政法大學刑事司法學院副教授謝澍說，即使是熟人之間使用，在對方不知情的情況下，仍然可能構(gòu)成侵權(quán)。隱私權(quán)包括個人生活安寧權(quán)、個人通訊秘密權(quán)等，竊聽、追蹤可能構(gòu)成侵權(quán)。只有在特定情形下，獲得授權(quán)的國家機關(guān)可以依法監(jiān)聽。

? 他提到，隨著科技的進步，竊聽、竊照、定位等“間諜”商品的生產(chǎn)、銷售、使用門檻降低，這一類商品處于易獲取且難監(jiān)管的狀態(tài)。有別于一般的錄音、攝影產(chǎn)品，既然是“竊”，就說明是在未經(jīng)允許的狀態(tài)下使用的產(chǎn)品，對此更應(yīng)當嚴格管理，避免因濫用而產(chǎn)生嚴重后果。

? 在張仲凱看來，關(guān)于GPS定位器、遠程錄音錄像設(shè)備等商品，如何判斷不能一概而論。此類商品有其合法、正當?shù)氖褂霉δ?，普通公民、組織有合法的使用需求，如戶外活動時家長對于兒童的定位，公民基于住宅安全而使用遠程錄音錄像設(shè)備等。這導致了監(jiān)管難度的增加。今后立法中，在保證合法需求得到滿足的基礎(chǔ)上，國家相關(guān)部門應(yīng)對此類商品作出進一步明確分類，并作出相應(yīng)規(guī)定。

? 對非法竊聽竊照設(shè)備的打擊迫在眉睫。

? 全國公安機關(guān)網(wǎng)安部門緊密結(jié)合夏季治安打擊整治“百日行動”，深入推進打擊非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽竊照專用器材“斷源”行動和打擊偷拍偷窺“掃雷”行動，依法嚴打非法生產(chǎn)、安裝、控制網(wǎng)絡(luò)攝像頭等竊聽竊照器材及偷拍偷窺違法犯罪。截至今年7月，共偵破案件140余起，打掉非法生產(chǎn)竊聽竊照專用器材窩點40余個，抓獲犯罪嫌疑人380余名，繳獲竊聽竊照專用器材及零部件10萬余件。

? 近日，山東棗莊公安機關(guān)在廣東公安機關(guān)密切配合下，摧毀了一條從技術(shù)研發(fā)到零部件制造，再到成品組裝、銷售的特大非法生產(chǎn)、銷售竊聽竊照專用器材黑色產(chǎn)業(yè)鏈，打掉犯罪團伙5個，搗毀非法生產(chǎn)、銷售窩點16個，抓獲犯罪嫌疑人52名，現(xiàn)場繳獲竊聽竊照專用器材成品及零部件6萬余件。

? 據(jù)辦案民警介紹，隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷發(fā)展，非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材的犯罪開始呈現(xiàn)新特點、新規(guī)律。一是專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化趨勢明顯，技術(shù)門檻不斷降低，犯罪成本也隨之降低。二是涉及人員多，地域分布廣。當前，借助互聯(lián)網(wǎng)和寄遞業(yè)的便捷性，違法犯罪的生產(chǎn)銷售突破地域局限，分工體系日趨專業(yè)，線上線下銷售體系復(fù)雜交錯。三是多方式、多渠道逃避打擊。生產(chǎn)團伙反偵查意識較強，銷售作案手段方式隱蔽，線下銷售多打著以出售安防產(chǎn)品的名義，“掛羊頭賣狗肉”進行隱蔽銷售，給公安機關(guān)偵查帶來一定的困難。

? 張仲凱認為，在全國公安機關(guān)“百日行動”取得階段性成果的同時，此類“間諜”商品仍然屢禁不止，對此類商品和商品銷售者的打擊，仍存在一定難度。

? “在高壓打擊態(tài)勢下，此類商品的銷售方式更隱蔽，通過改變關(guān)鍵詞，或從線上交易轉(zhuǎn)為線下交易，使得公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索的難度加大。”張仲凱說，此外，此類商品通常由日常生活用品改造而成，普通公民缺乏專業(yè)知識，安全意識不足，難以發(fā)現(xiàn)被不法分子甚至熟人定位、竊聽，而未能在第一時間向公安機關(guān)報案，甚至在其發(fā)現(xiàn)時，個人隱私已被竊取，而設(shè)備已被取回或銷毀，進一步加大了懲治的難度。

? 在謝澍看來，在當前網(wǎng)絡(luò)犯罪猖獗的環(huán)境中，竊聽竊照往往并非個體行為，極大可能只是網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)犯罪的一環(huán)。打擊竊聽竊照非法追蹤商品的生產(chǎn)和銷售，需要進行全鏈條懲治，不僅要打擊竊聽竊照行為本身，還要對其上下游犯罪進行甄別，包括制造、銷售竊聽竊照器材以及安裝、錄制、上傳、牟利變現(xiàn)的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)當嚴厲打擊、綜合整治。并且，打擊和整治不能局限于個案，應(yīng)當多機關(guān)形成合力，由點到面實現(xiàn)全鏈條懲治，由個案入手，順藤摸瓜牽出整個黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

? “網(wǎng)購平臺應(yīng)當加大管理力度，一旦發(fā)現(xiàn)‘掛羊頭賣狗肉’或者明目張膽地銷售平臺禁止的竊聽、竊照設(shè)備的店家，應(yīng)當按照平臺管理規(guī)則進行處罰。”謝澍說，對于此類商品的打擊難度主要在于線索的獲取，相關(guān)平臺一方面應(yīng)當及時對用戶舉報進行反饋，一方面應(yīng)當主動地、常態(tài)化地對相關(guān)商家的銷售記錄進行核查。

? 張仲凱則建議，市場管理部門要切實堵塞入口環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞，遏制充電寶竊聽等黑產(chǎn)發(fā)展勢頭。相關(guān)部門要加大普法宣傳力度，切實提高公眾的安全意識及預(yù)防知識，避免個人隱私被竊聽、竊照、非法追蹤，維護個人合法權(quán)益。

? 來源：法治日報